L’histoire des tests microbiens remonte à la fin du 19e siècle, à l’époque où la microbiologie était en plein essor. Des scientifiques pionniers comme Louis Pasteur, Julius Petri et Robert Koch ont jeté les bases de la compréhension du rôle des micro-organismes dans la santé et la maladie. Au début du 20e siècle, alors que l’industrie pharmaceutique commençait à se développer et que la production de médicaments devenait plus complexe, le besoin de méthodes fiables pour détecter la contamination microbienne des produits, y compris de l’eau, est devenu évident.


Les premiers tests de dénombrement de la charge microbienne reposaient principalement sur des techniques d’observation directe et de culture. Ce n’est qu’au milieu du 20e siècle que des méthodes standardisées de quantification des micro-organismes dans l’eau ont été développées, ce qui a conduit à l’établissement des premières directives de pharmacopée. Aux États-Unis, la pharmacopée des États-Unis (USP) a commencé à définir des limites microbiennes acceptables et des méthodes d’analyse pour les produits pharmaceutiques, en mettant l’accent sur l’importance du contrôle de la qualité de l’eau utilisée pour la fabrication.

Comptage de plaques

Le comptage direct des plaques consiste à collecter des échantillons d’eau, à les cultiver en laboratoire et à compter les colonies qui se forment sur plusieurs jours. Bien que ces techniques soient une pratique courante, elles s’accompagnent de limites importantes :

  • Chronophage : Le comptage des plaques est un processus à forte intensité de main-d’œuvre qui nécessite généralement 5 à 7 jours pour produire des résultats.


  • Subjectif : La numération des colonies peut être subjective et sujette à l’erreur humaine en raison du comptage manuel et des variations des conditions d’incubation.


  • Sensibilité et spécificité limitées : Le comptage des plaques peut ne pas être assez sensible pour détecter de faibles niveaux de contamination. De plus, le comptage sur plaque ne fournit qu’un instantané des niveaux de contamination à un moment précis, plutôt qu’une vue continue de la qualité de l’eau.

Filtration membranaire

La filtration membranaire est devenue populaire au milieu du 20e siècle, en particulier pour tester de plus grands volumes d’eau. Dans cette technique, les échantillons d’eau sont passés à travers un filtre dont les pores sont suffisamment petits pour piéger les micro-organismes (généralement de 0,45 m de diamètre). Le filtre est ensuite placé sur un milieu de culture et incubé, de la même manière que la méthode de comptage des plaques. Par conséquent, la filtration membranaire est confrontée à des inconvénients similaires :

  • Longue procédure : La filtration membranaire peut prendre beaucoup de temps, surtout si de grands volumes d’eau sont testés.


  • Sujet aux erreurs : Le processus nécessite une manipulation méticuleuse et peut être sensible aux propriétés physiques et chimiques de l’échantillon d’eau, ce qui pourrait inhiber la croissance microbienne. De plus, tous les micro-organismes présents mais non cultivables ne seront pas détectés, ce qui entraînera des lacunes potentielles dans la surveillance et une possible prolifération d’unités dangereuses formant des colonies.
Livre blanc sur le diagnostic prédictif ISM (Intelligent Sensor Management).

Prédictions fiables

Comment sont calculés les outils de diagnostic de l'ISM

Guide des outils de diagnostic prédictif ISM (Intelligent Sensor Management) dans l’industrie pharmaceutique

Diagnostic prédictif dans l’industrie pharmaceutique

Ce qu’ils peuvent faire pour vous et comment les utiliser

Surveillance microbienne durable grâce à l’analyse en Heure Le ligne

Surveillance durable de la charge microbienne

grâce à l’analyse en temps réel de les eaux à usage pharmaceutique

Identifying contamination

Case Study on Identifying Contamination Sources

With Real-time Microbial Monitoring

Réduire de 25 % le nombre d'assiettes

Réduire de 25 % le nombre d'assiettes

Étude de cas sur la surveillance microbienne en temps réel

OSZAR »